Đâu rồi “mùa thứ hai rực rỡ” của Mourinho?

Thực ra, Manchester United của Mourinho vẫn còn đi trên con đường chiến thắng cho tới trước khi… cầm hòa được Liverpool - trận đại chiến (mở hàng) mà Mourinho tuyên bố “Quỷ đỏ” sẽ chơi theo cách của mình chứ không phải cách của… truyền thống hay truyền thông mong muốn. Kể từ đó, kiểu “khó thua” mà Mourinho áp dụng tại thành “nửa đỏ” Manchester đã giúp… “nửa xanh” Manchester thiết lập cách biệt 8 điểm trên bảng xếp hạng.

Với những gì đang xảy ra, chỉ những lý luận kiểu “cuối mùa ai thắng ai thua mới hay” hoặc “Pogba sẽ giải quyết mọi vấn đề” là còn có đất sống. Phần còn lại thì ngay cả những fan cuồng của Mourinho cũng bắt đầu cảm thấy lo lắng cho chặng đường sắp tới của MU. Liệu MU có cải thiện được khâu phản công, hay cao hơn là… tấn công, với sự trở lại của “siêu sao” Pogba và gạo cội Ibrahimovic?

Còn trọng dụng Fellaini thì còn… thua?

Thật ngạc nhiên, Mourinho lại tiếp tục nhìn thấy “điểm sáng” của MU từ Fellaini trong trận thua toàn diện trước Chelsea. Có thể, tiền vệ cao lớn người Bỉ suýt tận dụng thành công quả treo bóng (cầu may), nhưng Mourinho nghĩ gì khi trước đó Fellaini đã 2 lần mất bóng ở khu vực trung lộ và tạo ra cơ hội phản công vô cùng nguy hiểm cho phía Chelsea?

Fellaini từng chơi rất thành công tại “đội bóng nhỏ” Everton dưới thời David Moyes. Nhưng Everton và MU là 2 thế giới với cả… trời khác biệt. Fellaini đã “chìm” cùng với thầy Moyes và sau đó anh này cũng không có vai trò gì lớn trong dự án của Louis van Gaal. Nhưng rồi Mourinho lại “hồi sinh” Fellaini trong sơ đồ chiến thuật của mình. Câu hỏi là: Liệu MU có cần một người khổng lồ chạy loạn xạ khắp sân, phá bóng tá lả và đôi khi (hên xui) mới ghi được bàn thắng từ những pha câu bóng bổng vào vòng cấm đối phương?

Việc Mourinho trọng dụng mẫu cầu thủ giỏi… phá bóng như Fellaini chưa rõ có làm MU phòng thủ phản công tốt hơn không, nhưng chắc chắn điều này khiến kỹ năng tấn công của MU đang… tệ dần đều. Thật dễ dàng để chỉ trích Lukaku hay Mkhitaryan, nhưng họ phải làm gì khi phần lớn thời gian phải nhận những quả bóng phất lên từ xa và… phải tự vật lộn, trong sự “xa cách” của các tiền vệ trung tâm (mãi lo canh me đối phương thay vì tự tin hỗ trợ tấn công)?

Thôi chờ đợi đối phương mắc sai lầm…

Quan sát MU của Mourinho thi đấu, có cảm tưởng “bầy Quỷ đỏ” cứ thi đấu ục mịch, cầm chừng, chủ đích chờ đợi những khoảnh khắc đối phương “dâng hiến” cơ hội ghi bàn từ những sai lầm. Giống như mãnh hổ… không nanh vuốt, MU sẵn sàng dùng sức mạnh để… quần nhau với đối phương cho tới khi họ tay yếu chân run và tận dụng thời cơ. Tới đây, có thể hiểu phần nào lý do tại sao MU của Mourinho hay ghi bàn vào những phút cuối trận.

Nhưng chiến thuật này đang cho thấy nó không vô đối ngược lại mà có quá nhiều… hên xui. Benfica mang lại may mắn cho MU, nhưng Chelsea thì không. Thậm chí, kiểu chơi “thậm thụt” của MU lại vô tình tiếp tay cho “The Blues”- vốn đang thi đấu phập phù – bỗng trở nên thanh thoát, sắc sảo, công ra công, thủ ra thủ và giành thắng lợi thuyết phục trong đại chiến, khác hẳn chiến thắng (có hơi hướng) “rùa” của MU trước Tottenham trước đó một tuần.

Dù từng mỉa mai Conte vì nhớ Kante, nhưng sau thất bại, Mourinho cũng không còn ngại ngùng công khai nỗi nhớ… Pogba. Song không rõ khi trở lại, tiền vệ người Pháp liệu có thể “gánh team” và giúp “nâng cấp hệ thống” hay không. Liệu Pogba có giúp MU thi đấu chủ động hơn không, hay vẫn chỉ là rình rập và chờ thời?

Về căn bản, Pogba giống như phiên bản “hoàn hảo” của Fellaini. Tuy nhiên để dựa hoàn toàn vào Pogba cũng là một rủi ro, giống như kiểu phụ thuộc vào tài ghi bàn của Fellaini. Vì Pogba luôn cần một “phản Pogba” bên cạnh - kiểu như Pirlo ở Juventus - để tạo thành một bộ đôi bổ khuyết cho nhau. Nhưng vấn đề của MU không chỉ là sự thiếu vắng Pogba. Như đã nói, sở đoản chính của MU bắt nguồn từ chính sở trường của… Mourinho.

Lối phòng thủ khu vực mà Mourinho đang áp dụng có thể làm tê liệt các hàng công tầm… vừa như Liverpool hay Tottenham, nhưng nó hoàn toàn có thể bị tan vỡ nếu gặp phải các pha đập nhả chóng vánh. Và ai cũng thấy, MU đã “vật vã” như thế nào mỗi khi phải từ bỏ lớp áo phòng ngự sau khi bị dẫn bàn để cưỡng ép mình lao vào thế trận tấn công. Những pha phất bóng dài cầu âu, những đường bóng bổng từ hai biên dường như là không đủ.

Để chơi tấn công chủ động hơn, MU hoàn toàn có đủ nhân tố chất lượng. Vấn đề là Mourinho có nhìn thấy những “điểm xấu” từ sự bảo thủ của mình hay không. Nếu vẫn trung thành với triết lý của mình thì giờ đây, muốn thành công trở lại, Mourinho phải đối mặt với nhiệm vụ kép. Một mặt, Mourinho  phải giúp MU có thực dụng và có kết quả. Mặt khác, Mourinho phải thực hiện nhiệm vụ… bất khả thi: Cầu trời cho Manchester City của kình địch Guardiola vấp ngã vài lần trước khi mặt đối mặt vào tháng tới.

“Mùa thứ hai rực rỡ” của Mourinho vẫn chưa bay đi mất, nhưng nó đang có dấu hiệu bắt đầu… bay đi, nếu như không có những chuyển biến tích cực từ Old Traffold ngay từ lúc này. “Bất bình” thay cho Mourinho là giờ đây, không chỉ phải xử lý vấn đề của riêng mình và đội bóng của mình, Mourinho còn phải phụ thuộc rất nhiều vào tình cảnh của các đối thủ cạnh tranh chức vô địch ngoại hạng.

(Bạn đọc: Quy Phan)