Liệu có cái kết có hậu giữa bóng đá Việt Nam và thầy Park?

Trong ngày 14/01, tuyển U23 Việt Nam đã có thắng lợi lịch sử trước U23 Australia, một chiến thắng hoàn toàn xứng đáng và không có gì để tranh cãi. Lẽ dĩ nhiên, HLV Park Hang-seo là một trong số những cái tên được tung hô nhiều nhất, bên cạnh Nguyễn Quang Hải, tác giả của bàn thắng quý như vàng. Đây cũng là điều hợp lý, bởi nếu không có chiến thuật đúng đắn của ông Park, U23 Việt Nam sẽ không có được một thế trận ổn định và vững chắc suốt 90 phút, trong điều kiện đối thủ vượt trội về thể hình thể lực như trận đấu vừa qua.

Ông Park Hang-seo không những truyền lửa thi đấu cho các cầu thủ, mà còn biến họ thành một tập thể cực kỳ kỷ luật, với cự ly đội hình cũng như vị trí thi đấu được duy trì gần như chặt chẽ từ đầu đến cuối, điều rất khó thấy trước đây, đây chính là điểm khác biệt lớn, giúp cho U23 Việt Nam có thể thua thiệt về nhiều thứ, nhưng cuối cùng mới là người mỉm cười, chứ không hề bị vỡ trận và thua thảm như những gì nhiều người lo sợ trước trận đấu.

Tuy nhiên, có thể bây giờ ông Park đang được tung hô, nhưng về sau thì… chưa chắc. Nhìn vào lịch sử, chúng ta có thể phần nào thấy được tương lai. Vị HLV ngoại trước thời thầy Park, ông Toshiya Miura, là minh chứng cụ thể. Những ngày đầu tiên dẫn dắt các đội tuyển của bóng đá Việt Nam, ông Miura cũng từng gây địa chấn tầm châu lục, khi cùng Olympic Việt Nam đại thắng Olympic Iran, một ông lớn châu Á, với tỷ số lên tới 4-1.

HLV Miura cũng được tung hô hết lời, và quả thực ông xứng đáng với sự tung hô đó, vì sự tài tình của mình trong việc biến đổi các sơ đồ chiến thuật, sử dụng con người hợp lý để chiến thắng đối thủ một cách tâm phục khẩu phục. Nhưng rồi sau đó vài năm, kết cục của Miura thế nào? Có lẽ không cần nhắc đến làm gì nữa.

Trên thực tế, việc một HLV có thành công và trụ lại với chiếc ghế của mình hay không, phụ thuộc vào rất nhiều thứ, trong đó sự hài lòng của các ông chủ và các cổ động viên chiếm vị thế quan trọng. Dù có đem về danh hiệu hay những chiến thắng, một khi đã làm “mất lòng” một hay nhiều người, HLV vẫn có thể phải ra đi.

Hôm nay, thầy Park được tung hô, nhưng đó là vì chúng ta đã chiến thắng, hoặc thua theo cách rất đáng tiếc như trận gặp Hàn Quốc, chắc gì ở những giải đấu tiếp theo, khi lỡ như đội tuyển của chúng ta đại bại, ông Park lại không bị đem ra làm “vật tế thần”? Mà điều này có dễ xảy ra không? Có chứ, bởi chỉ cần HLV tính sai điểm rơi phong độ, hoặc một vài mắt xích trụ cột gặp chấn thương, hoặc nghiêm trọng hơn là HLV bị can thiệp vào chuyên môn, không được chọn những cái tên phù hợp với mình nhất, thì hệ thống sẽ bị phá vỡ, thua trận, thậm chí thua đậm là điều có thể xảy ra.

Khi đó, HLV Park Hang-seo có còn được ca ngợi, hay sẽ bị kết tội và phải ra đi, để một HLV khác tới và có thể thay đổi cả lối chơi, hay đem đến chiến thuật mới, bóng đá Việt lại “làm lại từ đầu” như cách chúng ta loay hoay mãi nhiều năm nay?

Nền bóng đá Việt Nam đang phát triển, không thể phủ nhận điều ấy, mong rằng, cả những người làm bóng đá và cả các cổ động viên cũng sẽ “phát triển” theo. Xin đừng nhìn nhận về sự đóng góp của các HLV một cách hời hợt và sẵn sàng vứt bỏ họ như “thí tốt” trong một nước cờ. Nếu những gì HLV Park Hang-seo làm đã gây phấn khích cho hàng triệu người hâm mộ, hy vọng rằng ông sẽ được tạo nên một cái kết có hậu cho “mối duyên” với bóng đá Việt Nam.

Bàn thắng quý hơn vàng của Quang Hải vào lưới U23 Australia:

(Bạn đọc: Phan Huỳnh Tuấn)